sabato 1 marzo 2014

Dal Parlamento Europeo 3,5 miliardi contro l'indigenza

Dopo quasi un anno e mezzo dalla proposta della Commissione, il 25 febbraio il Parlamento Europeo ha approvato il Fund for European Aid to the Most Deprived (FEAD), il nuovo fondo da 3.5 miliardi di euro che nel periodo 2014-2020 permetterà agli indigenti europei di accedere più facilmente a cibo, assistenza di base e servizi sociali. Il FEAD va a sostituire il PEAD, programma che dal 1987 ha garantito la distribuzione di aiuti alimentari su tutto il territorio dell’Unione, e che si è concluso definitivamente nel dicembre scorso. Nei piani delle istituzioni europee il nuovo programma di aiuti dovrebbe garantire una risposta più articola e incisiva ai nuovi bisogni sociali emersi a causa della crisi.

Perché il FEAD?
Gli ultimi dati dell'Eurostat riferiti al 2012 indicano come circa 125 milioni di persone all'interno dell'Unione Europea - quasi un quarto della popolazione complessiva dell’UE – risultino a rischio povertà o esclusione sociale. Di questi, circa 50 milioni appaiono affetti da gravi deprivazioni materiali, ovvero impossibilitati, secondo la definizione dell’Organizzazione mondiale della sanità, ad accedere a cibo qualitativamente e quantitativamente adeguato alla normale sussistenza. Molto alto anche il numero delle persone senza fissa dimora, che si aggira sui 4 milioni di individui.
Di fronte a questi dati l’Unione ha scelto di avviare una nuova misura capace di affrontare più efficacemente specifiche aree di bisogno cui il Fondo sociale europeo (FSE), il principale strumento utilizzato dall’UE per contrastare l’esclusione sociale, fatica a garantire risposte adeguate. Il FSE, infatti, richiede che le attività sostenute abbiano uno stretto legame con i temi dell'occupazione o della mobilità, e non prevede misure di contrasto a deprivazioni materiali di prima necessità (alimenti, casa, assistenza sociale, ecc.).
Il FEAD, inoltre, è stato pensato per sostituire il precedente Programma Europeo di Aiuto agli indigenti (PEAD), che dal 1987 ha messo a disposizione degli Stati membri quote di eccedenze agricole dell’Unione e importanti risorse economiche destinate a contrastare la povertà alimentare. Le progressive riforme della Politica Agricola Comune, l’imprevedibilità delle scorte di intervento disponibili, l’aumento dei prezzi delle derrate alimentari sul mercato mondiale e, non da ultima, la sentenza T-576/08 Germania contro Commissione hanno infatti portato alla decisione di terminare il PEAD nel dicembre 2013 (per approfondire rischi e opportunità determinati dal passaggio tra i due programmi si rimanda all’approfondimento di Angela Frigo).

Obiettivi e funzionamento del Fondo
Il FEAD mira a sostenere le persone più svantaggiate, in particolare i bambini colpiti da situazioni di grave deprivazione materiale, per aiutarle a uscire dal circolo vizioso determinato dalla povertà estrema. Negli intenti della Commissione il FEAD, rispondendo ai bisogni più elementari non coperti dal FSE, permetterà alle persone coinvolte di compiere i primi passi sulla strada dell’inclusione sociale, poi potenzialmente raggiungibile anche grazie al contributo delle altre misure di sostegno attualmente attive dell’UE. Concretamente l’obiettivo, nell’ottica della strategia Europa 2020, è quello di ridurre il numero di persone in situazione di povertà o a rischio di povertà ad almeno 20 milioni.
Per meglio rispondere alle esigenze dei vari Stati Membri il Fondo sarà dotato di grande flessibilità. Le autorità nazionali saranno in grado di scegliere, in base ai rischi e bisogni individuati nei diversi contesti, il tipo di assistenza da offrire ai proprio cittadini (garantendo cibo, beni di prima necessità - come vestiti, scarpe, prodotti per l’igiene – o una combinazione di entrambi) e le modalità considerate più adeguate per l'approvvigionamento e la distribuzione del cibo e/o dei beni. La Commissione dovrà tuttavia approvare i programmi nazionali per il periodo 2014-2020, che gli Stati Membri saranno chiamati a presentare entro la fine dell’anno in corso.
Per la distribuzione sui territori le autorità nazionali potranno avvalersi sia di enti pubblici sia di organizzazioni non governative, che avranno modo di usufruire o di risorse pre-acquistate a livello nazionale di forme di finanziamento necessarie ad effettuare gli acquisti. Gli Stati membri avranno l’obbligo di contribuire con un minimo del 15% di cofinanziamento nazionale ai programmi presentati alla Commissione. In situazioni di grave necessità la Commissione potrà tuttavia valutare se aumentare la quota comunitaria fino a un massimo del 95%.

La soddisfazione delle istituzioni europee
L’europarlamentare irlandese Emer Costello, relatore della proposta, si è detto particolarmente soddisfatto del risultato raggiunto con l’approvazione del Fondo: “siamo riusciti a raggiungere i nostri obiettivi chiave nei negoziati con la Commissione e gli Stati membri durati un anno, ossia l'aumento del budget da 2.5 a 3.5 miliardi di euro, rafforzando il ruolo delle organizzazioni anti-povertà nella progettazione, gestione e monitoraggio del programma e per semplificare le procedure amministrative”. “Il nuovo programma FEAD” ha aggiunto Costello “è la prima iniziativa europea specifica per aiutare le persone in situazione di privazione estrema, in particolare per la povertà alimentare, per i senzatetto e per la povertà infantile in tutti gli Stati membri".
Soddisfatto anche il Commissario per l’occupazione, gli affari sociali e l’occupazione Lázsló Andor, che ha indicato come il FEAD sia un “valido sostegno per aiutare le persone più vulnerabili in Europa, che dimostra la solidarietà dell'UE con i più deboli”. Andor ha inoltre sottolineato come il Fondo possa essere uno strumento “più adeguato rispetto al precedente programma comunitario di aiuti per le persone più bisognose, che è stato limitato agli aiuti alimentari”. “Ora guardo avanti per l'adozione definitiva del Fondo nelle prossime settimane dagli Stati membri in seno al Consiglio, in modo che il sollievo urgente può raggiungere tempestivamente coloro che ne hanno più bisogno”.
L’adozione del Fondo potrà infatti dirsi effettiva solo dopo l’approvazione formale del Consiglio dell’UE, che si riunirà nelle prossime settimane. Nel frattempo saranno distribuite le ultime quote di risorse previste dal PEAD, in modo da non creare un vuoto di aiuti che, in questo momento di forte crisi, potrebbe risultare particolarmente gravoso per le organizzazioni che quotidianamente sostengono gli europei che si trovano in situazioni di grave indigenza.

Riferimenti

Potrebbe interessarti anche:

IMPACT OF LOCAL WELFARE SYSTEMS ON FEMALE LABOUR FORCE PARTICIPATION AND SOCIAL COHESION

The objective of this phase of the project was to analyse 11 local welfare systems, including factors such as the local welfare mix, the local governance and partnership structure, and the quality of welfare services, which may promote or inhibit women’s labour force participation. Three service sectors - childcare, care for older people and lifelong learning - were in particular analysed. Special attention was paid to voluntary organisations. An analysis of the role of the Red Cross in our 11 cities has been made.
Two types of welfare provision have been singled out as of major importance for female employment: care (both for children and older people) and human capital investments (vocational training and lifelong learning). The coverage and quality of services, the welfare mix (public, private and in between), partnerships, and governance structures most favourable for the employment of women and social cohesion were identified based on a comparison of eleven cities in eleven European countries.
The analysis of childcare systems in 11 European cities shows the importance to study not only national childcare systems but also local variation within the national frameworks. Many cities have created their own childcare policies, which are often more generous than the national policy, and the use of formal services is at a higher level locally than at the national level. The most evident examples of progressive local policy-making identified in this project are the two Southern European cities, Bologna in Italy and Terrassa in Spain. This research shows also that it is necessary to take different age groups of children into account when childcare systems are analysed. There are major differences in the formal service provisions and in the use of them
between different age groups of children in all cities, except in Aalborg (Denmark) where affordable, good quality public services are available and widely used also for the youngest age group. There is a major gap in most cities in public or publicly subsidized affordable services especially for children aged 1-2 years. The main problem in the care services for older children is limited time replacement, as the opening hours of the services do not meet the needs of mothers/parents working full-time. There are also gaps in services in atypical hours.
With regard to elder care, it was found that (1) local welfare systems with a high level of generosity towards public or publicly paid formal care for senior citizens are usually also generous in relation to support for family care; (2) the degree of generosity of local welfare systems differs according to the type of welfare regime of the national welfare state to which the city belongs, according to Esping-Andersen’s classical welfare state typology (1990, 2001); (3) in the majority of cities, the extent of the actual care-provision widely corresponds with the degree of generosity of care policies. However, the findings also show that it is not possible to treat the care structures and care provisions as a direct outcome of care policies; i.e. policies do not automatically trigger practices.This is because older people in need of care, their families, and those employed in care work all act within the broader framework of complex and often contradictory cultural, institutional, social and economic contexts of their specific local ‘care arrangements’. The same challenge resulted in different solutions with different effects for formal female employment in different local contexts.
Comparison of the employment oriented lifelong learning systems in the 11 European cities shows the complexity of these systems. Educational policies are mainly formulated at the national level and local authorities alone have very little possibilities to formulate educational policies and provision for the local needs even if some of the cities have taken an active role in networking with different actors for better coordination of this field. Instead, there are other important actors in this field at the national, regional and local levels e.g. regional authorities, labour unions, employers and their organisations, educational institutions and/or employment authorities.

Welfare locale e occupazione femminile: il progetto FLOWS

Impact of Local Welfare Systems on Female Labour Force Participation and Social cohesion (FLOWS) è un progetto finanziato dalla Commissione Europea nell’ambito del VII programma quadro. Il coordinatore del progetto è Per Jensen dell’Università di Aalborg in Danimarca, a cui si affiancano altri dieci università e un’organizzazione NGO come la Croce Rossa Danese. Le università coinvolte sono: l’università di Amburgo (Germania), l’università autonoma di Barcellona (Spagna), l’università di Jyväskylä (Finlandia), il Trinity College di Dublino (Irlanda), l’università Masaryk di Brno (Repubblica Ceca), la Central European University di Budapest (Ungheria), l’università di Tartu (Estonia), l’università di Leeds (Regno Unito), la maison des sciences de l’homme Ange-Guépin di Nantes (Francia). Il partner italiano è il Laboratorio di Politiche Sociali del Dastu / Politecnico di Milano, che annovera nel suo gruppo di lavoro Roberta Cucca e Lara Maestripieri oltre al responsabile scientifico Costanzo Ranci. Il progetto è iniziato a gennaio 2011 e terminerà ad aprile 2014.
Il principale obiettivo del progetto FLOWS è analizzare come i sistemi locali di welfare in 11 città europee influenzino la partecipazione femminile al mercato del lavoro e come questa di conseguenza si ripercuota sul corso di vita di uomini e donne, sulla struttura delle diseguaglianze, sulla coesione sociale e sulla sostenibilità del modello sociale europeo. Per raggiungere questo obiettivo, l’attenzione dei ricercatori FLOWS si è concentrata principalmente su due servizi considerati strategici per la partecipazione femminile al mercato del lavoro: l’assistenza agli anziani non-autosufficienti e i servizi all’infanzia.
Particolarmente interessante in FLOWS è la scelta del livello territoriale di indagine. Infatti, l’idea principale alla base del progetto è che l’influenza della partecipazione femminile alla vita attiva si ripercuota sul livello generale di inclusione sociale di una società grazie alla mediazione dei sistemi locali, sia quelli di welfare che il sistema produttivo locale più in generale. Pertanto, lo studio comparativo si è concentrato sull’analisi delle determinanti dell’impiego femminile a livello urbano. Le undici città sotto indagine sono: Aalborg (Danimarca), Amburgo (Germania), Tartu (Estonia), Terrasa (Spagna), Nantes (Francia), Dublino (Irlanda), Bologna (Italia), Jyväskylä (Finlandia), Leeds (Inghilterra), Szekesfehervar (Ungheria) and Brno (Repubblica Ceca).

Le fasi principali del progetto
In una prima fase del progetto FLOWS, i ricercatori si sono concentrati sulla mappatura delle politiche di welfare locale e della situazione del mercato del lavoro nei sistemi di produzione locali caratterizzanti le città in esame, al fine di comprendere la copertura e la qualità dei servizi offerti sui principali ambiti di policy considerati (servizi all’infanzia e assistenza agli anziani in condizione di non-autosufficienza), il welfare mix e le strutture di governance. Tale indagine è stata condotta in comparazione sia rispetto al contesto nazionale che nel confronto con le altre città coinvolte nel progetto.
Nel corso del 2012, è stata progettata e realizzata un’indagine campionaria della popolazione di donne tra i 25 e i 65 anni in ciascuna delle città coinvolte nel progetto, al fine di comprendere i comportamenti e le attitudini delle donne nei confronti sia della partecipazione al mercato del lavoro che del ruolo che i servizi offerti dai sistemi di welfare locali possono avere nel favorirla. Nel corso del 2013, i dati raccolti sono stati arricchiti dalla realizzazione di una serie di focus group che coinvolgevano lavoratrici con compiti di cura (quattro focus group per ciascuna città, due per i servizi all’infanzia e due per l’assistenza agli anziani). Il loro scopo principale era far emergere le motivazioni sottostanti alla decisione di entrare nel mercato del lavoro e le strategie di organizzazione della cura, per valutare l’influenza delle strutture di welfare locale in questo processo e i processi di discriminazione ancora in atto nei confronti del lavoro femminile.
Nell’ultima fase, il progetto prevede la realizzazione di un’analisi delle ricadute dell’impiego femminile sul livello di coesione sociale delle città coinvolte in FLOWS: tale relazione, mediata dai sistemi di welfare locali e dalla struttura occupazionale in ciascuna realtà urbana, cercherà di evidenziare quali sono le principali conseguenze della diseguale integrazione delle donne al mercato del lavoro sulla sostenibilità del modello sociale europeo.

Primi risultati
Il progetto è entrato nella fase conclusiva del suo percorso di ricerca e alcuni dei primi risultati sono stati presentati da Per Jensen e Evelyn Mahon nello stream “The Local Welfare State” tenutosi durante la conferenzaESPANET Europa del settembre 2013. Nel corso dello stesso anno presso l’Università autonoma di Barcellona, si è tenuta la Ph.D conference su “Local Welfare System and Social Cohesion” in collaborazione con gli altri progetti europei come WILCO, COPE e LOCALISE. Alcuni risultati emersi dall’analisi del sistema di politiche locali di Bologna sono invece raccolti nel working paper Impact of Local Welfare Systems on Female Labour Force Participation and Social Cohesion. The Case of Bologna.
 

Riferimenti
The Local Welfare State, stream di Jensen e Mahon a ESPANET Europa 2013
Local Welfare System and Social Cohesion, Ph.D Conference di Barcellona
Potrebbe interessarti anche:

Article Life sciences execs turning their backs on social media

Article Life sciences execs turning their backs on social media

Article Bayer hikes forecasts for Xarelto and other new drugs

Article Bayer hikes forecasts for Xarelto and other new drugs